Infelizmente ainda perdemos nosso tempo para assistirmos trocas de acusações. O debate foi recheado de acusações (com vários documentos que provam, segundo Gaguim) e rebates por parte de Siqueira. Na hora de mostrar os projetos, ficamos à ver navios e ouvir histórias. Político quando não tem um plano de governo fala de maneira genérica tentando abordar o maior número de situações e acaba não debatendo nada de viável. É aquela velha tática do "geração de emprego e renda" ou "lutar pela educação". Pergunte a um candidato desses o que significa geração de emprego e renda e como vai conseguir esse feito ou o que é lutar pela educação? Nem estou mais assistindo os programas do horário eleitoral porque só ouço falarem isso.
Percebemos que, para ser representante do povo, precisa ter conhecimento e formação superior, no mínimo. Não que um curso superior esteja valendo ainda alguma coisa, pois, sabemos que uma graduação se consegue até mesmo pela internet "estudando" uma vez por semana e durante três anos. Pós-graduação é uma vez por mês durante seis meses. É isso que é qualidade na educação. A nível médio, temos vários programas que perguntam quanto é dois mais dois e já aprova o aluno e confere-lhe um certificado de ensino médio. Assim, a qualidade vai pra o espaço. Todos esses problemas aqui mencionados, fazem com que não consigamos fazer uma análise imparcial da atual situação política. A alienação é a palavra da vez. Muitas pessoas acreditam na primeira notícia que veem.
Só teremos qualidade na política quando tivermos qualidade na educação. A corrupção deve sair primeiro da sociedade e depois dos três poderes.
Por fim, o debate não mudou a opinião de quem tem a tivesse formada. Quem vota no Gaguim, continuou com a mesma opção e, quem votava no Siqueira, continua com o mesmo pensamento. Quem se decidiu com aquele debate é porque não passa de um alienado a mais no meio da multidão. Já escolhi o meu candidato.
Nenhum comentário:
Postar um comentário